Гавриш Профессиональные семена томатов устойчивых

Комплексное водорастворимое удобрение. Эффективность применения серии при выращивании томата в открытом грунте на фертигации

Урожайность томата – один из основных показателей, характеризующих сорт, однако зависит она не только от генотипа, но и от почвенно-климатических условий, а также от агротехнических приемов возделывания культуры.

Разработка оптимальной системы удобрений позволяет повысить качество и урожайность овощных культур в несколько раз. Один из наиболее эффективных приемов оптимизации минерального питания в открытом грунте – это фертигация, внесение растворенных в воде минеральных удобрений в почву.

Посредством фертигации удобрение в оптимальной концентрации поступает к растениям одновременно с поливной водой. Специально для овощеводства открытого грунта компанией АО «ОХК «УРАЛХИМ» была разработана линейка водорастворимых NPK-удобрений Aqua Drop, состоящая из 6 различных формуляций. Благодаря оптимальному соотношению азота, фосфора и калия удобрения Aqua Drop обеспечивают растения полноценным питанием в течение всего периода вегетации. Высокофосфорная марка 13-40-13 предназначена для начальных этапов роста и развития, равновесные марки 20-20-20 и 18-18-18 – для комплексного питания растений, высококалийная марка 5-15-45 – для интенсивного плодоношения. Все формуляции характеризуются 100%-ной растворимостью в воде, 100%-ной рассыпчатостью и отсутствием тяжелых металлов в составе.

Цель наших исследований – изучить эффективность применения водорастворимых комплексных минеральных удобрений Aqua Drop при выращивании томата на фертигации в Астраханской области.

Условия проведения эксперимента.

Исследования проводили в открытом грунте с внесением комплексных формуляций Aqua Drop в условиях Астраханской области в 2017 году на орошаемом поле ФГБНУ «ПНИИАЗ» с использованием системы капельного орошения.

На опытном участке светло-каштановые почвы. По гранулометрическому составу, в соответствии с классификацией Н.А. Качинского (1975), почвы относятся к легкосуглинистым, имеют близкую к нейтральной реакцию почвенного раствора (рН 7,2-7,6). Физической глины в пахотном горизонте содержится 26,4%. Почвенный поглощающий комплекс на 90-92% насыщен кальцием и магнием, а 8-10% емкости поглощения приходится на натрий, что указывает на повышенную солонцеватость почв.

Томаты в грунте

За период проведения исследований растения томатов находились в угнетенном состоянии из-за сильного ветра. Наибольшее напряжение они испытывали в июле (20 дней из 31 с ураганной скоростью ветра), в мае и июне – по 16 дней. Количество осадков за 4 месяца вегетации составило 104,3 мм, сумма активных температур – 2766,6 °С, ГТК в среднем за вегетацию составил 0,45 (сильная засуха). Влажность воздуха за 4 месяца находилась в среднем в пределах 46,8%.

Экстремальные температуры воздуха за вегетацию томата колебались от минимальной 2,9 °С до максимальной 40,5 °С, что также характеризует погодные условия как крайне неблагоприятные.

Объект исследования: Томат F1 Барин.

Методика проведения исследований.

Полевые учеты, наблюдения и измерения проводили с использованием методики полевого опыта и методики опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве.

Варианты изучаемых удобрений были размещены методом расщепленных делянок, где делянками первого порядка служили схемы вносимых удобрений, приведенные ниже.

Каждый изучаемый вариант (А – контроль, В и С) состоял из трех повторностей, расположенных на трех капельных лентах длиной 16,7 м. Вариант А, взятый за контроль, – традиционная схема внесения удобрений при фертигации. Аммиачная селитра вносится за сезон в количестве 352 кг/га, азофоска – 375 кг/га малыми дозами подекадно: по 88 и 187,5 кг/га соответственно, или в пересчете на кг д. в./га N – 181; Р – 60; К – 60.

Вариант В – внесение удобрений Aqua Drop по фазам роста: высокофосфорное, равновесное, высококалийное: 13 : 40 : 13 + 20 : 20 : 20 + 5 : 15 : 45 – 904,6 кг/га в физическом весе, или N – 181; Р – 235; К – 234 кг д. в./га.

Вариант С – внесение удобрений Aqua Drop равновесной марки с соотношением N : P : K = 20 : 20 : 20 в количестве 904,8 кг/га в физическом весе за сезон, или N – 181; Р – 181; К – 181 кг д. в./га.

Внесение расчетных доз минеральных удобрений проводилось в соответствии с техзаданием и было привязано к запланированным срокам (таблица 1).

Таблица внесения удобрения

Предшественником томата была коллекция огурцов, находящихся на сортоизучении. Фоном минерального питания было припосевное внесение азофоски с содержанием N : P : К = 16 : 16 : 16.

Возделывались овощные культуры в соответствии с элементами зональной технологии. Мероприятия по защите растений от вредителей и болезней были предупредительными, поэтому все обработки не носили истребительного характера и проводились в соответствии с фитосанитарными бюллетенями филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Астраханской области.

Рассаду выращивали в обогреваемой двухскатной теплице из поликарбоната. Растения дважды обрабатывали препаратом Экстрасол (1%-ная концентрация раствора) для профилактики грибных заболеваний, а перед высадкой – баковой смесью от болезней и вредителей Курзат (2,5 кг/га, расход рабочей жидкости 300 л/га) + Актара (0,12 кг/га, расход рабочей жидкости 300 л/га).

Высаживали рассаду томата в открытый грунт в возрасте 25 суток 11 мая, по схеме 1,4 x 0,25 м с одной стороны поливной ленты, с густотой 30 тыс. шт./га. Комплексные формуляции Aqua Drop и удобрения по зональной технологии для обеспечения чистоты эксперимента вносили одновременно 29 мая; 9, 19 и 28 июня; 7 и 21 июля.

Таблица высот томата в динамике

Действие изучаемых удобрений оказало положительное влияние на рост растений и прирост относительно контрольного варианта. В начале второй декады июля, когда во всех вариантах была зафиксирована фаза плодообразования, высота растений (рис. 1) была максимальной: контроль – 41 см, вариант В – 54,8 см (+ 6 см к контролю), вариант С – 58,5 см (+ 7,4 см к контролю).

Влияние на всхожесть

Общая урожайность плодов томатов (рис. 2) сложилась за период проведенных сборов из товарной и нетоварной частей. Общая биологическая урожайность первых 4 сборов являлась одновременно и товарной, так как состояла целиком из стандартных плодов. В варианте А, взятом за контроль, общий вес плодов томатов к 28 августа составил в среднем 1584,3 кг на растение, или 47,6 т/га. В варианте В за тот же период было зафиксировано 2023,4 кг, или 60,7 т/га, что на 13,1 т/га больше контрольного. Вариант С превысил контроль на 22,4 т/га, показав уровень урожайности 70,0 т/га зрелых плодов.

К середине первой декады сентября преимущество по урожайности было отмечено в варианте В, который превысил контрольный на 15,4 т/га; вариант С при этом был наименее урожайным – 19,8 т/га (контроль – 24,1 т/га). По итогам общей урожайности следует отметить варианты В и С. В контрольном варианте общая урожайность составила 79,1 т/га; в варианте В – 112,3 т/га, что на 32,2 т/ га превышает контрольное значение; в варианте С – 103,7 т/га, то есть на 24,6 т/га выше контрольного значения. При сборах плоды томатов были выровнены по размеру, на протяжении всех 6 сборов отсутствовала необходимость распределять плоды по фракциям и определять по ним урожайность.

Экономическая эффективность изученных систем удобрений.

Сумма затрат на возделывание томатов по различным вариантам отличалась на величину прибавки урожая относительно контрольного варианта (таблица 2).

Таблица экономических выгод от использования разных систем удобрений

Так, если на контроле при урожайности 79,1 т/га затраты составили 309,16 тыс. руб./га, то в варианте В при урожайности 112,3 т/га – 352,86 тыс. руб./га, в варианте С при урожайности 103,7 т/га – 345,67 тыс. руб/га. Соответственно, себестоимость 1 т плодов варьировала по вариантам от максимальной на контроле – 3,91 до средней в варианте С – 3,33 и минимальной в варианте В – 3,14 тыс. руб./т.

Стоимость реализованной продукции сложилась из действующих на данный момент оптовых закупочных цен на овощную продукцию – 7,0 тыс. руб./т и уровня урожайности.

Прибыль, рассчитанная как разница между стоимостью реализованной продукции и суммой затрат на 1 га, варьировала от минимальной в варианте А – 244,54 до максимальной в варианте В – 433,24 тыс. руб./га.

Рентабельность характеризует отношение прибыли к сумме общих затрат на 1 га и выражается в процентах. Наиболее высокий уровень рентабельности зафиксирован в варианте В – 122,8, средний в варианте С – 110,0 и наименьший в варианте А – 79,1%.

Томаты в открытом грунте

Окупаемость вложенных затрат по показателю экономической эффективности была практически одинаковой в вариантах изучения – 2,1-2,2 руб./ на руб. затрат при показателе на контрольном варианте 1,8 руб./на руб. затрат.

Действие изучаемых комплексных водорастворимых минеральных удобрений наиболее полно проявилось в варианте В, где получено максимальное преимущество в урожайности – 112,3 т/га плодов с превышением над контрольным вариантом на 33,2 т/га плодов.

Также в варианте В был зафиксирован наиболее высокий уровень рентабельности – 122,8%. Таким образом, для оптимизации процесса выращивания томатов на фертигации можно рекомендовать применение комплекса формуляций Aqua Drop (высокофосфорные, равновесные, высококалийные) по фазам роста с нормой внесения N – 181; Р – 235; К – 234.


Татьяна Гребенникова, руководитель департамента маркетинга и продвижения продукции АО «ОХК «Уралхим»,
Ксения Белоусова, к. б. н., руководитель отдела агрономического сопровождения АО «ОХК «Уралхим»,
Ксения Хасеева, к. б. н., руководитель отдела продвижения продукции АО «ОХК «Уралхим»,
Вера Терехова, к. с.-х. н., доцент кафедры овощеводства ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева

Литература:
1. Белик В.Ф. Методика физиологических исследований в овощеводстве и бахчеводстве. – М.: Колос, 1970. – 211 с.
2. Белик В.Ф. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве. – М.: Агропромиздат, 1992. – 319 с.
3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.
4. Качинский Н.А. Почва, ее свойства и жизнь. – М.: Изд-во АН СССР, 1975. – 306 с.
5. Мешков А.В., Терехова В.И., Константинович А.В. Практикум по овощеводству: Учебное пособие. – Спб.: Издательство «Лань», 2017. – 292 с.
6. Овощеводство/ Г.И. Тараканов, В.Д. Мухин, К.А. Шуин и др. под ред. Г.И. Тараканова и В.Д. Мухина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Колос, 2002. – 472 с.
7. Гиш Р.А., Гикало Г.С. Овощеводство Юга России. – Краснодар : Кубанский ГАУ, 2012. – 632 с.

Гавриш - высокое искусство российской селекции. Познакомьтесь с его шедеврами!